不知道从什么时候起,英格兰男足被戏称为“欧洲中国队”,主要是说我们的国足跟英格兰有很多相似之处,国内职业俱乐部球队,在本大洲的冠军联赛中实力强劲,但国家队层面上,基本却没什么太能拿得出手的成绩,如果说区别就是,英格兰始终拿不到国际大赛的冠军,甚至是四强,而我们,国际大赛的大门轻易都打不开。因此,虽然实力和层次不同,但从各自的足球地位上看,英格兰和国足还真有不少相似之处。然而,这样的段子从两年前开始,基本销声匿迹了,原因很简单,英格兰的各级别青年队,屡次杀进世界大赛决赛,还拿了不少冠军,英格兰成年队更是在去年世界杯上杀入4强,在首杰欧洲国家联赛中,英格兰也挤掉了西班牙,晋级最终的四强淘汰赛,极有希望夺冠。而英超球队更是在欧战大杀四方,特别是这个赛季,很有可能出现欧冠和欧联这两大杯决赛的四张门票,被英超四强包揽的盛况,如果真能这样,那将是足球史上前所未有的,欧冠决赛的马德里德比,也不过如此。

从欧联杯的情况来看,阿森纳和切尔西会师决赛,既是两队实力的体现,也是两队受英超大势“逼迫”下的刚需,尽管另外两个对手法兰克福和巴伦西亚,也在德甲和西甲中“争四”,但他们的压力相对更小,因此我们作为局外人,对于欧联杯决赛出现伦敦德比的呼声自然更高一些,但能否实现,还是几天以后的事,到时候洋洋再做具体分析,眼下还是先看欧冠这两场半决赛首回合的情况。那么,欧冠决赛究竟能不能出现英格兰德比呢?以纯粹的哲学理论来说,万事皆有可能;以数学概率来算,25%的比重已经不能算是小概率事件了。而单纯以洋洋个人的观点来看,这种可能性不小。也许看到这里,有些人又会说这是洋洋在用先入为主的观念,影响到大伙的思路了。如果您这么说,或这么想,那就请继续批驳洋洋的客观理论分析依据吧。

首先,按照本人分析淘汰赛的习惯,一定要参考近年来当轮比赛的胜负平走势的,欧冠半决赛首回合近八年来的主队胜平负情况是什么样的呢?主队获胜1.2场,平局0.3场,失利0.5场,换句话说,从大概率事件的角度上讲,欧冠半决赛首轮,至少要有一支主队取胜,也有两支主队同时获胜的情况,只有2010-2011赛季特殊一点,两支主队双双告负。但按照当时四队的实力来看,两支主队分别是沙尔克04和皇马,两支客队则是曼联和巴萨,如果皇马碰上曼联的话,首回合主场未必输球,但是他们遇到的却是当时如日中天,正被成为宇宙队的巴萨,彼时的皇马输给巴萨,当然是实力使然,沙尔克04输给曼联就更加正常了。除此之外,接下来的赛季中,最少有一支主队取胜。而本赛季的四强球队,从实力格局上看,显然不属于八年前的情况,因此也很难出现两支主队,无一取胜的尴尬结局。

那两支主队会不会双双取胜呢?我们还是来看一下以往的情况。最近这七年,出现过三次,比例可以说比较高,分别是2011-2012赛季的拜仁战胜皇马,切尔西战胜巴萨;2012-2013赛季的拜仁和多特这对德甲双雄,分别在主场大胜皇马巴萨,那时也就有了拜仁与皇马巴萨并列欧洲足坛“萨其马”的戏称。而后在2014-2015赛季中,尤文依靠莫拉塔的反戈一击主场战胜了皇马,巴萨更靠着MSN的无解模式,复仇“老迈”的拜仁。但这三次主队全胜有一个很巧合的情况是,每一年都有一场比赛算是冷门,2012年是切尔西,2013年是多特,2015年自然是尤文,而且两支主队如果全部取得开门红的话,也必然会师当年决赛。而这样说来的话,显然又是与本赛季欧冠半决赛格局不太一样的,因为首回合坐镇主场的热刺和巴萨,都是被更加看好的球队,他们同时取胜,不能算作是冷门,而这与刚才提到的三个赛季的情况是不一样的。

针对此现象,反过来说也成立,在两支主队都被看好的情况下,也就是肯定不包括刚才提到的那三个赛季的半决赛,并没有出现过主队双双取胜的现象。由此洋洋可以判断,本轮的两场欧冠半决赛,应该是一支主队赢球,另一支主队不胜,这也是符合足球爆冷概率这一大原则的。那么,接下来我们就该仔细分析一下了,热刺和巴萨究竟谁能如愿取胜呢?在这里,洋洋还是可以先给大家做个小提示,先看第一场比赛的结果,如果热刺顺利胜出,巴萨爆冷的概率很大。就像我上周分析意大利杯半决赛一样,两支主队必然是一胜一负,虽然结果被我猜反了,但AC米兰主场告负后,亚特兰大收获了胜利,这个大趋势并没有错。当然,对于这两场欧冠半决赛,我们不能用刚才的假设热刺“如果取胜”的结果当成是判断巴萨不胜的原因,那是偷换概念,那种分析方式,绝对是错误的。因为反过来说,热刺“如果不胜”的结果出现,巴萨还能顺利赢球呢。

所以正确的分析方式应该是,要么有足够的理由找到热刺可以战胜阿贾克斯,要么就是去论证巴萨战胜利物浦的可能,而后才能综合得出结论。以洋洋目前得到的情报来看,四强当中,热刺应该是不利消息最多的:他们面对阿贾克斯的比赛前,刚刚在打了一轮英超联赛,而且是主场0-1输给了实力一般的西汉姆联,对于体能和士气是双重的打击;更重要的是,凯恩因伤赛季报销,孙兴慜这场关键的比赛又累积黄牌停赛;再看球队底蕴,利物浦和巴萨各拿过5次欧冠,阿贾克斯也有四冠在手,只有热刺,最好成绩不过是1957年打进过一次半决赛而已。反观阿贾克斯,为了准备好这场比赛,荷兰足协竟然让上周末的荷甲全部延后,就是为了保证他们储备足够的体能,而且连斩皇马和尤文的他们,无论是士气还是实力,都处于最佳状态,有什么理由不去战胜热刺呢?

但最大的问号,也因此而诞生,如果参考刚才这些情况的话,热刺才应该是不被看好的一个。可现实却恰恰相反,他们却得到了欧洲和亚洲一众机构的一边倒的看好,尽管看好的程度有限,但就是比阿贾克斯更值得高看一眼,这难道不是很奇怪的事儿吗?具体有什么更多的消息,洋洋肯定是无缘了解到了,但是看到眼下的阿贾克斯,我只是想到了两年前靠着姆巴佩、法比尼奥、巴卡约科、勒马尔大赚特赚的摩纳哥,这些人为什么能那么值钱?还不是因为两年前的摩纳哥在欧冠淘汰赛中大杀四方?

可是,他们在半决赛面对的是还没求来C罗的尤文图斯,对比眼下的情况来看,他们应该比尤文更值得高看一眼吧?但是淘汰他们的正是实力谈不上顶级的意甲“老妇人”。所以,在各种不合逻辑的情报面前,洋洋更加相信,热刺一定有什么可以战胜阿贾克斯的“秘密武器”。也正是因为这个逻辑推演下去的话,巴萨不胜利物浦也可以作为我的选择,毕竟以现在“红军”的实力加士气,在诺坎普拿一个平局,还不算冷门吧?

综上所述,洋洋认为,热刺会小胜阿贾克斯,而巴萨很难击败利物浦,不知道大家是否认可洋洋的这种分析方法,其实,我只是想拿我理解的足球跟大家交流,适当地捕捉一些很多分析比赛惯性思维下的盲区,也许最终的结果并不是我分析的那样,但我坚持认为,这种分析比赛的态度和思路,必不可少。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注